被指蹭熱度！“錢大媽”訴“錢大爺”侵權法院判了

時間：2026-01-02 06:28:45 來源：網絡整理編輯：探索

核心提示

12月31日消息，據媒體報道，近年來，“不賣隔夜肉”的錢大媽生鮮超市分布在全國各個社區門口，深受居民喜愛。不過，一家名為“錢大爺生鮮店”引來了錢大媽的不

12月31日消息，錢大媽據媒體報道，蹭熱近年來，度訴“不賣隔夜肉”的錢大權法錢大媽生鮮超市分布在全國各個社區門口，深受居民喜愛。爺侵院判

不過，錢大媽一家名為“錢大爺生鮮店”引來了錢大媽的蹭熱不滿。

錢大媽公司為此告上法院討說法，度訴要求錢大爺生鮮店變更登記名稱，錢大權法并賠償經濟損失及維權合理費用5萬元。爺侵院判

面對控訴，錢大媽錢大爺生鮮店辯稱，蹭熱“錢大爺生鮮店”經市場監督管理局核準登記注冊，度訴領取營業執照，錢大權法其經營受法律保護。爺侵院判

錢大爺生鮮店在收款賬戶、購物小票中記載“錢大爺”“錢大爺生鮮”等字樣，屬于對商號字號的正常使用。

此外，“錢大爺”“錢大爺生鮮”均系商號、字號，“生鮮”系被告的經營特色，與“錢大媽”商標不存在先權利沖突。

對此，法院判決顯示：錢大爺生鮮店被判立即停止涉案不正當競爭行為，停止使用含有“錢大爺”字樣的企業名稱；賠償錢大媽公司經濟損失及合理費用共計30000元。

被指蹭熱度！“錢大媽”訴“錢大爺”侵權 法院判了