有些在電商平臺購物時的非法非法“薅羊毛”行為，看似“生財之道”，薅羊卻可能觸犯刑法。毛涉

近期，案上20歲出頭的百萬賴某和謝某發現，在京東商城上經常有一些附帶贈品的元獲商品，購買這些商品，刑年商品和贈品有時會分開寄送；于是非法他們先下單買貨，待主商品和贈品都到達配送站點后，薅羊就故意只取走贈品，毛涉再拒收主商品。案上此時，百萬商城系統識別到“拒收”，元獲會誤以為消費者沒有簽收商品，刑年就繞過了“退貨”的非法售后審核流程，直接進行退款處理。如此一來，賴某和謝某就可以在獲得退款的同時“白得贈品”；最后，再將贈品轉賣牟利。

不過，這樣的“生財之道”很快就東窗事發。賴某和謝某因為長期一系列“退主騙贈”的“薅羊毛”行為，而被判詐騙罪，雙雙獲刑十年以上，分別并處罰金人民幣50000元，并退賠犯罪所得。

留空號送驛站 聯合實施詐騙5620單。

2024年11月，京東發現了這伙人利用售后機制詐騙的行徑，于是向賴某和謝某所在地的東莞公安機關報案。

據京東平臺統計，依靠類似手法，賴某和謝某的這個“小團體”自2024年以來多次作案，其中配送到東莞某技術學院小蜜蜂站點的退主騙贈訂單就有5620單，涉及35個賬號。預留的收貨手機號大都為1360XXXX001、1991XXXX111等空號。

事發后，京東平臺采取了一系列優化措施：

一方面對來源于第三方站點包裹的簽收邏輯進行改進，讓贈品無法在主品前完成妥投；

另一方面在售后環節加強監測，對異常行為進行預警，避免售后保障權益被濫用。

同時，京東近年來也積極參與網絡黑灰產打擊治理工作。僅2025年京東就已向全國各地司法機關報案打擊非法羊毛黨案件百余起，堅決維護自身合法權益。

涉案超百萬 ，兩被告獲刑十年以上并退賠犯罪所得。

公訴機關指控稱，賴某和謝某最早于2023年就開始作案，至2025年1月落網時已簽收贈品45722件，價值約1499061元，并親自或通過親朋好友等10余人轉賣上述贈品，牟利合計超過474688元。

東莞市第一人民法院審理認為，被告人賴某、謝某無視國法，以非法占有為目的，結伙虛構事實騙取財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法應予懲處。公訴機關的指控成立。被告人賴某積極退贓退賠，可從輕處罰。被告人賴某和謝某歸案后如實供述其犯罪事實，認罪態度好，在審查起訴階段簽字具結，可從輕處罰。綜合以上因素，一審判決被告人謝某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣50000元；被告人賴某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個月，并處罰金人民幣50000元。另外，法院責令被告人賴某和謝某于判決發生法律效力之日起十日內共同退賠被害單位北京京東世紀貿易有限公司1029296.7元（扣除案發后的部分退贓）。

事實上，警方近年來不斷加大對非法薅羊毛行為的追查力度。例如今年6月，西安網警就破獲了一起開發制作“薅羊毛”外掛軟件并出售，騙取商家優惠券牟利的案件，現場查獲電腦5臺、手機24部、手機卡64張等大量涉案物品。今年初，上海徐匯警方搗毀一個虛假刷單騙取電商平臺和品牌方補貼的犯罪團伙，涉案金額達120余萬元，21名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事強制措施。

以案說法：非法“薅羊毛”真“入刑”。

東莞市第一人民法院法官蔡葉利認為，賴某和謝某等人的行為不是偶發性的“貪小便宜”，他們下單的目的不是購買商品，而是非法占有贈品后轉賣牟利。為實現該目的，還通過借用他人賬號、銀行卡以及編造非真實的收貨地址、手機號碼來掩蓋行蹤。謝某等人的行為已經逾越了民事糾紛的界限，構成刑事犯罪。

蔡葉利提醒，網絡購物必須遵守誠實信用原則，看似是“鉆空子”“占小便宜”，但實則已經觸碰法律紅線，不僅可能面臨經濟賠償，更可能遭受刑事處罰，最終得不償失。

東莞市第一市區人民檢察院檢察官表示，在對犯罪嫌疑人依法處理的同時，檢察院也在全流程追贓挽損方面十分堅持。據檢察官介紹，在偵查階段，檢察院已提前介入，開展案件會商，積極引導公安機關追贓，依法及時扣押涉案貨物約12.6萬元并及時發還給企業，凍結涉案人員的銀行卡、微信余額、基金約34.5萬元。“到了審查批捕、審查起訴階段，我們通過依法適用認罪認罰從寬制度，鼓勵涉案人員主動退贓退賠約34萬元。通過一系列措施，我們最大限度為涉案企業挽回經濟損失約80萬元。”檢察官說。

賴某與謝某的經歷，為所有試圖在電商購物平臺尋找“漏洞”、將“薅羊毛”異化為犯罪行為的人敲響了沉重警鐘，十年以上的刑期清晰地昭示了其行為必須付出的巨大代價。司法機關對新型網絡黑灰產的打擊決心堅決，電商平臺持續進化的風控體系，“生財歪道”終將淪為“犯罪歧途”。消費者需引以為戒，恪守誠信，切勿因貪圖小利而以身試法。

本文轉自“廣州日報”